BROBIKE 兄弟单车网

 找回密码
 注册用户

扫一扫,极速登录

楼主: 一苇

ZT:共和国硕果仅存的两位开国上将

[复制链接]
发表于 2007-10-7 15:35:53 | 显示全部楼层
叶帅后人现在好象是最强的
发表于 2007-10-7 16:00:33 | 显示全部楼层

原帖由 水瓶座 于 2007-10-7 15:15 发表 那个年代的的将领都很强大 除了彭德怀 刘伯承 刘亚楼 等等将帅外 我还比较突出的喜欢那个年代的2个反面角色 一个是林彪 一个是 康生 .最初都是革命的主流力量 最终的错误令他们在一个时期内 所有的功绩全部都给抹杀 ...

林彪还有做元帅的资本,康生的历史评价并不高吧?未见其有何正面的突出功绩啊?

发表于 2007-10-7 18:27:54 | 显示全部楼层
康生虽然被历史所否定 但是他做的事情是必须存在的 从延安整风 到苏联整风 再到文化大革命 这些劣迹伟人们不是完全看不到的 没有制止就是需要 冤假错案之外真实的功效也是存在的 比如延安整风其初衷是 反谍报 增强党的核心统治 是对后来取得的以若胜强的胜利所必须迈出的一步 换句话说不让后院起火 的确需要这样一类人存在 阴险归阴险 毒辣归毒辣 从另一个观点出发会发现还是有可取之处的 ------我是个人观点 其他论调我认为只能做参考 康生我承认的确是扮演的反面角色 他跟林彪 就象和申跟年耕尧 一文一武 都在历史舞台上起到很大的作用 都是反派 但是有利也有弊
发表于 2007-10-7 19:07:28 | 显示全部楼层
敬仰啊,小时候常听老爸讲革命故事,其实都是事实,那时候他们的形象在我幼小的心里就特别高大,时至今日依然如此。向革命前辈致敬
发表于 2007-10-7 19:36:12 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

分析的有些道理!水瓶是研究历史的吗?[s:1]
发表于 2007-10-7 20:33:55 | 显示全部楼层
还是比较欣赏毛爷爷的执政。毛主席执政是有立竿见影的效果。即使是制定了有些我们现在看来曲折的路线,但是新生的一个中国,如果不是第一代领导人的强硬,恐怕现在中国决大部分的基础工程(水利、电力、公路、铁路、军事)是不会存在的,好多建国初期的工程硕果现在仍在沿用,也许当初“艰苦奋斗,自力更生”在提出后不仅仅是当句口号。更多的我们现在都体会不到了。有些评论家认为,中国的领导人执政年限太长了,象是“土皇帝”。也许这种风气是由第一代领导人决定的,象是美国总统的3年任期。但是我觉得不是这种执政体制,以及以共产党为领导的多党共存,中国是不能在建国后迅速屹立于东方的。(个人观点,不设计任何政治观点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|触屏版|BROBIKE ( 鲁ICP备18056232号 )

GMT+8, 2025-2-24 06:37 , Processed in 0.023720 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表