（转） 《南极物语》VS 《南极大冒险》

madnimo

 

最新重温了一下片子，在天涯上还发现了一个不错的影评。。。。

--------------------------------------------------------------------

作者：nonono11 提交日期：2006-7-29 19:46:00

?牐牳仗?说美国翻拍日本1983年的《南极物语》为《南极大冒险》（又名《零下八度》，但这个翻译明显是错的。英文原名是“Eight Below”，这“eight”是指八条狗，不是指温度。不过前一个又太俗气）的消息时，我就决定要按时间顺序，先看83年的原作，再看美国的翻拍。这决定现在事后看来，是十分正确的。如果只能分别用一个词语来形容这两部片子，那么日片的《南极物语》我会用“现实”来形容，美片的《南极大冒险》我会用“童话”来形容。

　　两片的长度差不多，都是相近2小时。然而，两片的风格截然不同。《南极物语》差不多是一部纪实片一样，忠实地记录着事件的真相，哪怕是失落在茫茫雪原上的五条桦太犬的命运虽然是推测的成分居多，也坚守着把生的艰难与死的残酷展现于观众眼前的底线。反之，《南极大冒险》更多是一个真人真狗演出的童话，这一点仅从八条雪橇犬明显经过刻意的表演训练就已经表现得十分明显。——毕竟，好莱坞是一个造梦的工场。





作者：nonono11　回复日期：2006-7-29　19:47:49
　　一、现实VS童话

　　《南极物语》中展现出来的事实是，被留下的是15条桦太犬，而不是8条。时间长达一年，而不是百几日。无法挣脱项链而饿死的就有超过了半数以上的8条（说是饿死而不是冻死，是因为桦太犬很能耐寒，埋在雪里也能保持体温；而且《南极物语》最后探险队的成员回来时检查死去的狗只，含泪说的一句台词是：“肚子都饿扁了。”），而不是《南极大冒险》中仅有的一条（最老、且受了伤的杰克，而且还拍得它是刻意不肯挣脱。对以求存为本能的生物来说，这样的设计只能说是导演刻意安排的童话故事）。以探险队员临走之前才把项圈系紧的前提来说，过半数狗只无法挣脱项链，才是最可能的现实。

　　当然，更大的童话是《南极大冒险》中挣脱了项链的8条雪橇犬只有一条因追逐极光时失足跌下山坡而死亡，其余只有玛雅在与海豹打斗时受伤，还刚好赶上探险队员来到而及时获救，于是8条狗只死了2只。《南极物语》中却是刚好倒过来，只有2条当地出生的狗活了下来并一直留在基地附近，等到探险队员第二年回来，然而这已经足以成为科学之谜的奇迹而轰动一时。此片的导演在一些考证的基础上对在冰原荒陆上不知所踪的余下5条桦太犬的命运进行了推测，安排了其中2条在寻找冰块裂缝之间的食物时失足跌入冰河而死，1条在一具巨大的鲸鱼骸骨架成的房子一样的空间内死去（这应该不是推测，因为可以在那个地方找到它的尸体，而不像另外的狗那样落入海里、尸骨无存），1条腿脚受伤终于力尽倒地而亡（名为“力奇”的领导犬，《南极大冒险》中的玛雅应该是以它为原型的。力奇蹒跚而行，终于倒地那一幕，我认为是所有的狗儿死亡场景中最令人感到伤痛的），1条跑进茫茫冰原之中再也没有回来（名为“风连熊”的十分强壮、但喜欢独来独往的桦太犬）。除了对“风连熊”的命运作了“云隐”一般的安排，没有直接地描写其死亡，使观众仍然可以对它的生存寄予着一丝的希望之外，其余失踪的犬只都作了在这艰险的环境之下可能性最大的命运结局——死亡。而且，大多是死于最大的可能性活动——觅食。

　　《南极大冒险》中描写到狗只获得食物的途径有三：其一是捕鸟，其二是找到其他探险站或补给站内人类遗留的食物，其三是一只巨大的鲸鱼尸骸。《南极物语》中前两项的食物来源也提及过，但捕鸟不可能是主要的食物来源。一来狗只根本不可能像《南极大冒险》中幻想的那样合力捕捉鸟儿——毕竟它们只是受训拉雪橇，在围捕鸟儿的合作上它们没有受过任何训练，甚至这类家养的狗只会比野生的狗群更缺乏这方面的经验。二来狗儿在南极生存的期间，正值冬季，刚开始时天上还会有飞鸟，后来漫长的冬季长夜是很难再有大量飞鸟出现的。《南极物语》中倒也出现过鲸鱼尸骸，但早在探险队员未撤离基地之前就已经见到它，那时已经只是一副骸骨而已，没有半点肉质余下。而《南极物语》中的狗儿主要的食物来源是在冰块与冰块互相碰撞的边缘寻找一些被冰块碰撞时挤了上来的鱼儿，这显然是合乎现实得多的安排。但这样的觅食对狗儿来说也是危机四伏，一不小心就变成狗儿自己在因碰撞而移动不定的冰块之间跌下水去。所以有2条狗都是这样死去的。

　　《南极物语》中每一条狗死去或永远地失去踪迹（特指“风边熊”）时，屏幕上都打出这条狗的名字、出生地、岁数，没有任何旁白，却因为真实感而显得无比的庄严与沉痛。

　　《南极大冒险》还有一个很大的童话，就是探险队员最后齐心协力，有钱出钱，有力出力，自己想办法包了直升飞机、找到破冰船，在南极的冬天时份重返基地去找那些被落下的狗儿。这根本是极其不现实的。一个科学家所能动用的经费（还是余额而不是全额）不可能够花去做这些事。退一步说，即使有这样的钱，也不可能在南极的冬天出海。那时的海洋结冰结得死死的，就算是破冰船也是寸步难行。事实上，从《南极物语》中可见，当年日本的宗谷号正是因为被结冰困得完全无法前行，美国的破冰船前来帮忙救援也无济于事。美国人一早就建议日本人放弃这次行程，日本人还抱着必死的决心继续前进，最后实在是到了粮尽弹绝的地步，才完全绝望，不得不放弃把第二队越冬队员送到基地的计划，所以才意料之外地把狗儿遗弃在基地。当时的南极还没有完全入冬，已经如此，更何况《南极大冒险》中探险队员重回基地时正值隆冬之际？

　　当然，梦是可以做的，童话是可以编的，人需要在艺术中寻找希望。但有不少观众因此认为原作的《南极物语》中居然是一年后才回去找那些狗是极其残忍的事，只能说这是把童话信以为真之后就认为现实不如童话很可恶的小孩心态。非不为也，乃不能也。


作者：nonono11　回复日期：2006-7-29　21:12:10
　　二、情节的比较

　　两部影片在描写人的一些细节上有着微妙的差别。

　　例如，为什么要在走前把狗儿的项圈系紧，两片的处理就有着微妙的不同。《南极大冒险》中是因为队员们离去时，玛雅好像预见到他们不会再回来一样，挣脱了项圈跑到向导员身边，于是向导员把它再绑回去，顺便也把其它狗的项圈也系紧一点。《南极物语》中却是两个队员（其中一个是高仓健饰演的）商量说，如果第二队越冬队来到的时候看到狗儿四处乱跑，那岂不是很羞耻吗？于是把所有狗儿的项圈都系紧一点，预期着第二队越冬队马上就会来到，要让狗儿们以整齐的队形迎接他们。这一个细节把日本人的纪律性表现得很充分。

　　《南极大冒险》中因为只安排了8条狗，而且探险队员也只有4名，因此原定计划是直升飞机把人载走后再回来一趟把狗也载走。最后因为天气问题而无法再驾驶飞机，被迫放弃了把狗载回来。《南极物语》中有15条狗之多，体重总共500公斤，至少要两趟飞机才能把狗载完。而且基地中的队员人数很多（整整一队的越冬队员），一架直升飞机只能运3个人及其行李。按片中的介绍，当时天气一直持续恶劣，只有一天天气比较晴朗，于是抓紧时间让直升飞机整天地往返于基地与宗谷号之间，三个人一次三个人一次地把队员全部载走，再也没有余暇可以去载狗只。飞机最后的一趟飞行中，为了腾出把刚刚出生的两只小狗带走的载重量，飞行员甚至不得不把一部分燃料汽油抛弃在基地里。当时情势之迫于无奈，于此可见一斑。

　　当得知计划有变，不得不遗弃狗儿的时候，《南极大冒险》中对爱狗的队员的描写不太充分，以致很多观众有“人不如狗”的痛恨。《南极物语》中强调的不是人与狗的对比，而是用了不少细节去描写爱狗的那两个队员的反应。高仓健饰演的那个队员也是跑到船长那里，要求再飞两趟把狗接回来，但显然这要求不现实。高仓健再要求飞一次，一个队员提醒他说，15条狗共500公斤，一趟飞机根本不可能载得完。他拿出一个药瓶子，说：“我是去一趟把它们毒死！”那一幕很震慑人心。然而，船上已经到了弹尽粮绝的地步，剩下的食水、燃料仅勉强足够返航之用，连再多飞一趟飞机都变成不可能了。

　　此前，高仓健等作为第一队越冬队的队员，把有关狗儿的资料（相片、饲养记录等）交给第二队越冬队的队员，对他们千叮万嘱要如何珍惜、爱护狗儿。到了决定取消第二次越冬计划的时候，第二队越冬队的队员黯然地把资料交回给高仓健等二人，还给了他一个大盒子，原来里面是日本全国的爱犬者赠送给这些狗儿铺狗窝的彩布。高仓健等二人把一条条彩布抛进水里，像是悼念水葬的死者一样。一开始慢慢地抛，到后来越抛越快，暗示着内心的痛楚越来越激烈。

　　两片都是穿插地推进着狗儿在南极大陆上的挣扎求生与人在本土的情节，但《南极物语》中狗的篇幅相对比较详尽，描写了挣脱了项圈的狗儿如何从基地跑向冰海、冰原，一路寻找食物，一路寻找人类的痕迹，最后又再折返回到基地（最后存活的太郎与次郎）或再次跑向冰原深处（风连熊）。一路上几条狗分了又合，合了又分，沿途死亡接踵而至。这些情节很真实，因此不但沉痛，也难免显得有点沉闷、琐碎。而《南极大冒险》则富于戏剧性得多，结构与层次也就显得比较分明。它主要围绕着玛雅的领导与麦克斯的成长这清晰的线索而展开，主要描写了三件事：捕鸟、极光与围攻海豹。

　　至于人在本土的情节，《南极大冒险》以向导员为主线，描写他先是想尽办法找人赞助回去南极都没有办法，只好选择逃避，去教儿童划船。后来在向饲养那些狗儿的狗场主人道歉时，被他点醒了无论结果如何，都要尽一尽人力，于是决定倾家荡产也要设法再去南极。另一条副线是科学家，因为发现陨石而风光无限，直到看见儿子画的“狗儿是爸爸的救命恩人”的画时，才受到良知的刺激，刚好又发现经费还有余额，于是用这笔钱把探险队的其余两人也动员到新西兰去找机会重返南极。

　　《南极物语》中则以高仓健饰演的队员的故事为主线。他本来是北海道大学的讲师，回到本土后辞去了这份名利双收的大学职位（校方派他去海外的大学一段时间以让他散散心、实际上是想挽留他的好意也被他拒绝），展开他的“赎罪之旅”——逐一到各地原来饲养这些狗儿的家庭去谢罪。（《南极大冒险》中向导员去狗场主人那一段情节应该就是从这里化出来的。）

　　其中挑了一家进行详写，就是饲养力奇这领导犬的一对姐妹，那妹妹看起来还不到10岁，姐姐也只是十几不到二十岁的样子。高仓健抱着一头桦太犬送给她们，开始时只见到姐姐，她让他趁着妹妹还没回来赶快走，因为妹妹见了他一定会很生气的。高仓健还看到了妹妹为力奇亲手搭建的、尽管是简陋的狗墓。然后是高仓健在车站的地方等车的时候，妹妹拖着他送给她们的狗来。那狗儿蹲着都跟妹妹一样高，那妹妹用尽全力地拖着狗来到，用力地说：“我不要你的狗！就算你送我这条狗，力奇就能回来吗？”姐姐赶来，拉开妹妹，对高仓健说：“我们再也不养狗了！”那情景十分催人泪下。

　　然后，高仓健就在附近一个狗场安顿下来养狗。有一天，姐姐又来了，看着那条狗好久，问：“还是那天的那条狗吗？”高仓健给予肯定的回答。姐姐又问那狗的名字。高仓健说是“力奇”。姐姐说：“我们还是想再养狗。”然后二人谈起遗留在南极的力奇。姐姐说起这里的人习惯上在冬天都把狗留在岛上，人就自己回陆地来过冬，狗自己也能在岛上找食物度过冬天。不知道这里跟南极差别怎么样，力奇大概也能活下来吧。就这样二人说着一些琐碎的关于力奇的话，姐姐诉说着天真而真诚的愿望。然后镜头一转，回到南极，接着就是描写力奇的死。那一段，让人心痛得无言……。

　　另一个队员在报纸上看到高仓健进行“赎罪之旅”的消息后去找他，本来想跟他说什么话，但见了他之后，却发现自己也跟他一样的心情。高仓健从一开始就后悔把狗儿的项圈系紧了，之后很长一段时间里又抱着“应该再去一次把它们毒死”的怨念，但到最后却终于明了：“生命都有各自为自己生存奋斗的权利。”不应该认为让它们痛快地死去而剥夺它们哪怕是极其微弱的生存的机会。为生存而战，是很多日本影视作品一再演绎的主题了。

　　从情节的安排上看，《南极大冒险》结构紧凑得多，戏剧性比较强，很适合于娱乐。而《南极物语》苦涩、琐碎，需要静下心来去品味其中的一些细节，从平淡中体会现实的无奈与残酷，而生命同时兼有顽强、坚韧与脆弱。


　　《南极大冒险》是应该看的。《南极物语》的表面文本太平淡苦闷了，没有《南极大冒险》这热闹之作的对比，反而难以静下心来体味《南极物语》平淡背后的激越，苦闷背后的甘涩。


作者：nonono11　回复日期：2006-7-29　21:44:32
　　?牐牐ㄗ?载）《南极物语（ANTARCTICA）》（作者：夜盗流星）

　　　　故事发生在昭和23年，日本的一个考察团在南极考察时因天气原因放弃了二次越冬计划而紧急退出，因为燃料不够，不得不把15条桦太狗留在基地，要命的是这些狗都是用锁链绑在基地前的，它们不知道自己的命运，忠实地等待二次考察人员的到来。潮田（高仓健）和越智是队里负责管理桦太狗的，他们致意要求飞回基地去救那些狗，实在不行就亲手杀了他们，不能让它们饿死在南极。可是本部的命令是尽快返航，带着一种负罪感考察团回到了日本。潮田念念不忘那些超夕相处的狗们，辞去了大学的职务而辗转到北海道各个原先领养桦太狗的家庭慰问。
　　　　那么那些狗的命运如何呢？吃掉最后的食物后所有狗都开始不安起来，它们并没有意识到自己被人类抛弃了，出于对寒冷的反抗和动物的本能它们开始拼命挣脱，终于，领导犬力奇最先从项圈中脱出来，接着是杰克和小白，安哥则咬断了锁链获得了自由。南极时有恶劣的天气，几条狗经受不住倒下了，叫次郎的狗也挣脱了项圈，在力奇的带领下奔离基地，风连熊和太郎也自由了，最后一只咬短锁链的狗叫德利，顺着伙伴的足迹沿途狂奔，终于和集体会合。而在基地，开始第一批狗的死亡，渐渐淹没在冰雪中。

　　　　这些狗里，力奇是领导犬，拉雪橇时冲在第一个，也最后权威，风连熊和它名字一样野性十足，安哥和小白是年轻的小狗，好像也是对情侣，太郎和次郎是对兄弟，很小的时候就到过南极，可以说是在基地长大的，这里是它们的家。可是离开了人类，它们首先要学会自己找东西吃。力奇和风连熊发现冰层的断裂部分因不时撞击经常会把一些冻死的鱼带上来，可这也是非常危险的，德利因此掉入裂缝中，呜咽着被冰层覆盖了。狗们忘着冰海不停地长啸，从那时起，它们懂得了要坚强，要团结，要在这地球的尽头勇敢地活下去！太郎和次郎是出色的猎手，它们袭击落单的海豹，用尖利的牙咬断其咽喉。广阔的南极冰原是美丽而又危险的，在狩猎途中，小白不幸坠落山崖，年仅三岁。
　　　　南极的5月到7月是冬季，整整三个月太阳都不会升起，力奇带领大家去往大陆风向，孤傲的风连熊则留了下来，独自和风雪抗争。代替阳光占领天空的是神秘而美丽的极光，黑幕中的五光十色吓坏了杰克，它在狂奔中和大家失散了，而力奇一行凭着记忆到达基地的补给站，那里还有剩下的海豹肉，大家终于可以大吃一顿。在那严峻而又冷酷的环境中，只有活下去才是最重要的。

　　　　潮田在日本受到了世人的非议，他们谴责考察团的非人道行为，特别是力奇的主人，一对小姐妹，把潮田当作仇人。潮田默默承受这一切 ，独自维持着桦太狗研究所。

　　　　南极的春天终于来了，力奇，这条为生存而努力奋斗的狗终于死在一场和鲨鱼的搏斗中，太郎和次郎疲惫地回到基地，意外的发现风连熊带着走失的安哥也回来了，四兄弟重新站在一起发狠地活着。可怜的安哥因为不幸被海豹咬住脖子上的锁链而被拖进水里溺死，其他三只默默地承受伤悲。风连熊终于消失在南极大陆，太郎和次郎念念不忘基地的家，它们找寻并等待着人类的踪迹。
　　　　南极迎来夏天，潮田和越智决议再次赴南极考察，他们相信总会有狗活着留在那里，是的他们相信，这些狗都是很努力地活着，不管生死他们都要去看一看以了却长久以来的心愿。终于，他们的飞机降落在基地前，冰雪下面刨出狗们的尸体，二人心痛万分，忽然发现遥远的冰原上有两个高大威猛的影子，不错，那就是太郎和次郎，它们还活着！重逢的场面是激动而感人的，人狗拥抱在一起，流下了热泪……

　　　　屏幕上打出15只桦太狗7只死在基地，6只在大陆中消失，存活的只有太郎和次郎。

　　　　片长两个半小时，我很难用言语来形容当时的感受，只好用最平淡的方式来叙述，那里面可能有生命最原始的激情，但被南极的寒冷包裹而无法释放。这只是部电影，我们只知道有两只狗活下来了，并不能想像它们在三个月暗无天日的严冬中是如何度过的，人类的行为并不能称之为罪，他们能想到的最好办法只有亲手杀了它们而免去饥饿和寒冷的摧残，他们只是没有时间和能力去做。但用潮田的话说，每个生命都是有尊严的，人类不能去决定它们的生死。为了证明这一点，太郎和次郎活了下来，它们抵过了严冬，用疲惫但坚强的意志活了下来，狗们也许不懂生命的伟大，你可以说那是本能，但在大自然的考验下那种本能难道不让人感动吗？而影片结束后那些以善意安详眼神看待这片荒芜的企鹅，它们才是这里真正的主人。

　　　　影片没有什么多余的废话，人类似乎只是南极和狗们的配角，画面美丽异常，狗们演的也都满传神，音乐是电子乐大师（名字忘了）的精彩手笔，恬静悠远，经常能在其他电视中听到，人类演员高仓健呆板的脸上也多了些表情，特别是最后看到太郎次郎那一刻眼含热泪的样子让人为之动容。



作者：nonono11　回复日期：2006-7-30　09:32:03
　　影片取材于1957年日本南极探险队的真实故事，重拍自银幕硬汉高仓建主演的1983年影片《南极物语》，该片耗资25亿日元拍摄完成，是日本影坛的重量作品之一，影片在展示神奇壮美的南极风光以及人与自然抗争的同时，着重描写了雪橇犬的命运，悲壮而震撼，是一部非常难得的动物题材影片，当年曾创下59亿日元的票房纪录并保持15年之久。

　　　　《南极物语》片长143分钟，比EIGHT BELOW还多出20多分钟，由藏原惟善导演，高仓健出演男主角，不过影片真正的主角，是那一群历尽苦难的桦太犬。该片耗资25亿日元赴南极实地拍摄，它是日本影坛最重要作品之一，1983年当年曾创下59亿日元的票房纪录，卖座超过了黑泽明导演的《影武者》，这一纪录直至1997年才被宫崎骏执导的动画《幽灵公主》打破。

　　　　《南极物语》所依据的真实历史事件发生于1957年的日本，真实情况是15只被遗留下的狗有8只挣脱了锁链，而最后只有2只叫太郎和次郎的狗得以幸存，据说电影里面的狗演员的确有部分在拍摄过程中以身殉职！

一苇

关于探险、关于狗，片子一定很好看！去网上搜一下！

何以解忧

看过，是一部很好的片子！