马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册用户
×
转者按:并未读过十大奇书,前日转帖过《2008年网上疯传的10大奇书》简介,为爱好文学阅读的朋友提供一个选择书目,今日见一与其针锋相对、言辞犀利之书评,觉得有趣。也许是炒作,也许是真正的文学批评,两相对照读之,孰是孰非自有公论。
揭示所谓的《2008年网上疯传的10大奇书》伪文学真面目
我是一名专业作家,国家二级作家,我曾经深深的以我的作家身份为荣。可是现在我却敢到彷徨和愤怒,因为,这个时代越来越多的人在诋毁一切神圣的、深刻的、精英的、高尚的精神。当我在电视里看到弘扬正义和高尚的郭松民先生被卑鄙的逃跑者范跑跑的不知羞耻的炫耀气得语无伦次,而他的这种深切的正义感竟然遭到很多人嘲笑,我不禁非常难受,我无法理解,我们时代的年轻人怎么能浅薄成这样?在这样的心绪下,我看到了一编指责我们传统作家,吹捧网络作家的奇文《2008年网上疯传的10大奇书》,这个作者用极其轻佻的语言,为这些网络流行的文学大唱赞歌。我感到更愤怒。我在一家著名的文艺出版社工作,我们的出版社曾经出版过很多优秀的文学作品,近年来,为了追求所谓的经济效益,也出版了一些网络文学,我看过几本,完全是人类精神的垃圾。为了更公平的看待这些作品,我特地上网拜读了这所谓的比专业作家高明的《10大奇书》,根本读不下去,每一本都是垃圾。我不是一个爱在文章中臧否他人的作家,但这一次,我如梗在喉,不吐不快,决定逐一反驳这些网络文学高明论的言论,捍卫自己的精神家园。
第一名,《庆余年》:令人悲叹人心不古。
我只看了一点就根本看不下去了,硬着头皮读了一些,真是有一种反胃的感觉。这个作者在渲染什么呢?在表达什么呢?完全是一些诡诈机巧的政治斗争和政治生存的哲学,没有一点人性的深刻,为了表达权术而表达权术。我看到写《10大奇文》的百晓生先生居然说《庆余年》比二月河先生的作品写得好,真是呜呼哀哉!现代人的审美趣味竟然如此低级了吗?二月河先生的作品是基于真实的历史描摹人性,背后有深刻的历史叙述的意图,竟被简单的理解为权谋之书来和这种网络垃圾比较。真是令人心寒。我想,《庆余年》的被很多年轻人追捧,正说明了现代社会人心太浮躁了吧。当然,人们生存不易,也需要一些生存的智慧和哲学,但如果生存只是为了爬得更高,追求所谓的成功,那么,还需要什么真正的精神追求呢?
第二名:《那一曲军校恋歌》:肤浅而苍白的爱情谣曲。
上网搜这个小说,竟到处在流传一个假的冒牌货,文笔差得我破口大骂。女同事走过来一看,说这个是假的。那好,你把真的给我看看,能好到哪里去?这才找到这篇小说。说实话,我本来还是有点好感的,因为作者描述的是80年代的事情。那是一个理想主义的年代,小说的开头也有一些朦胧,一些清淡,透着80年代的气息。但是,作者把通篇都在描写所谓的爱情,生活在军校,本应有更深刻更具人文精神的生活。但小说中描写的几位女兵,却将所有的热情都投奔到爱情中去。爱情的描述也很浅薄,完全没有令人激动的荡气回肠的部分,爱情应该是曲折的激荡的能够呈现各种人生侧面的。比如《红楼梦》和《茶花女》的爱情。可是在这本小说里,那些无聊得每天都在想男人的女生竟然都好象是圣洁的天使一样。爱情真的如此圣洁吗?当然不是,真正的爱情其实是极其残酷的。而《那一曲军校恋歌》担着所谓纯爱的美名,取消了很多爱情中真实的肮脏的冲突。从文学的角度来说,我认为是苍白的。这么纯的,不食人间烟火的爱情,是不具备真正的文学性的。大约只能骗骗小青年的眼泪吧。
第三名:《窃明》:妄想狂的小说。
如果说这本探花作品还有什么可取之处的话,无非是书中有很多历史细节,但任何一本专业历史研究的作品都比作者做得好。读这部小说时,正好看到它的作者灰熊猫先生在报纸上与著名历史学家阎崇年先生论战。我佩服阎先生的好脾气,居然愿意和一个无知的网络青年对话。其实,关于袁崇焕的评价,从乾隆朝开始,就早有定案。这样一位民族英雄,却被灰熊猫先生的一通胡乱考据,指责为汉奸。真是九泉下也难瞑目。我看得出作者对明朝的灭亡很惋惜,但真正的文学作品应该是正面现实,揭示明朝覆灭的真相,指出王朝更替的合理性。而不是像作者那样,支持一个朝代,反对另一个朝代,为什么要反对清朝呢?康乾盛世不比明朝的统治对于人民更好吗?看不到历史的进步,一味妄想,甚至试图改变历史。真是可笑。如此可笑的作品,确实堪称“奇书”!
第四名:《这该死的青春》:不忍卒读的小说
作者居然是一名女同志。真是不可思议。书中把女性描述得完全不像女性,把美好的青春年华描述得莫名其妙,充满了乱七八糟的情节。据说这就是“酷”!如果我有这种女儿,我一定会打断她的双腿。一味的夸张荒诞,没有一点现实意义,通篇的网络语言,毫无美感可言。确实是——该死的青春,该死的小说。
|