转贴一组调查数据——我国绝非体育强国

轻车熟路

北京体育大学教授刑文华17日在 《2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报》公布后表示，2007年全国“经常参加体育锻炼”的人口比例表明，在北京奥运会和残奥会上夺取金牌榜首位的中国“绝非体育强国”。

　　国家体育总局17日公布的《2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报》显示，2007年全国有3.4亿城乡居民参加过体育锻炼，全国“经常锻炼”的人数比例为28.2%。

　　北体大运动人体科学学院教授刑文华在接受记者采访时表示，中国代表团在北京奥运会和残奥会上两次站上了金牌榜榜首，显示出中国已经成长为“体育大国”；但是本次《调查公报》中28.2%的数字比例表明，中国“绝非体育强国”。

　　刑文华告诉记者，北欧国家瑞典的人口只有900万，但是全国的体育俱乐部却达700多个，相当于1万多人就拥有1个体育俱乐部。刑文华说：“这样的比例在中国是远远达不到的。奥运金牌的多寡与体育强国无关，北京奥运会后，中国必须要借‘奥运效应’由体育大国向体育强国迈进。 ”

　　根据国家体育总局提供的资料，美国实行“积极体育锻炼”的统计标准，即每周5天进行体育锻炼，每次30分钟以上，强度在中等以上。2005年，美国“积极参加体育锻炼”的人口比例是49%。加拿大在2000年的调查显示，24%的人适度参加体育锻炼，24%的人积极参加身体锻炼。在韩国，2005年20岁及以上的人每周参加中等强度体育活动的“锻炼人群”的比例男女分别为22.5%和21%。在芬兰，2005年至2006年，有39%的成年人每周参与高强度锻炼或5次以上中等强度锻炼。

　　这份资料在对7个国家和地区的体育锻炼情况进行分析后得出结论：尽管各个国家的标准都略有不同，但是这些数字也表明，我们与上述国家相比，群众的体育锻炼情况“基本处于中等偏下的水平”。

dancingwolf555

这和zf关于体育的工作重心有直接关系。就是要金牌，让老外看看有多强，别的不那么重要

一苇

群众的体育锻炼情况“基本处于中等偏下的水平”。可以比较乐观的说，随着北京奥运会金牌与奖牌总量的增加，也随着经济势头的迅猛发展和国人生活理念的改变，进一步激发促进国民体育事业的开展，刚看到报上支招：下一步健身俱乐部和户外用品商店都是热门开发项目呢，这是不是一个象征性的标志呢？

madnimo

中国的体育缺少些精神，就好比自行车，运动员大多是甚至有为了逃避种地而骑车的。这种生活危机和体育精神会有必然关系吗？ 再比如足球，有多少真正喜欢足球的？ 那些少年球校出来的并不一定都喜欢足球，就像上学的学生不喜欢上学，但是迫于生活和观念的压力去上学一样， 他们很可能完全不知道自己在干什么。

老醋花生米

感觉还是有个转变过程的，只要老百姓收入提高了，摆脱整日为生计奔波的状况后，可能就开始考虑休闲健身拉。当然这也和舆论氛围有关把，总的感觉大众还是越来越重视健身拉，希望中国体育的举国体制早日转变为全民体制