BROBIKE 兄弟单车网

 找回密码
 注册用户

扫一扫,极速登录

查看: 2724|回复: 11

悉尼影评——说说我看过的电影

 火... [复制链接]
发表于 2009-4-17 09:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册用户  

×
电影,不可思议的魔方,转出生活的无限可能。

在信息贫乏的时代,和父母搬着板凳到单位操场去占位置,看屏幕电影,是小时候非常清晰的记忆。当喧闹的人群安静,当放映机旋转的声音响起,当一道光柱穿过黑夜打在屏幕上,,,,仿佛是一段故事穿越时空来到我的眼前,那感觉真的是很美好。记得有时还转到屏幕的后面,去看另一种视角。

我一直以为,电影的本质就是一种故事,这个故事可能永远不会发生在自己的身上,所以人才想看,想看看自己的另一种生活,另一种可能。这和很多人喜欢看小说是一样的,只是看电影更直接更痛快也更节省时间。

所以,故事性是电影的核心。其它诸如画面啊、服装啊、影星啊、音响啊、道具啊,,,都是附丽的东西。包装的东西。故事上的贫富,用画面来修抹,是一种很没有品的电影。确实不是攻击,有些国产电影画面美轮美奂简直是风景片,可剧情呢?给人印象很淡很淡。

我判断电影好坏的标准就是——剧情的曲折出乎意料,剧情的发展合情合理,剧情的情绪打动人心。

接下来就说说印象很深的一个电影,肖申克的救赎
发表于 2009-4-17 10:01:09 | 显示全部楼层
支持教授。在我看来,许多国产电影的画面,连风景片都算不上。糖水。
发表于 2009-4-17 10:04:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 悉尼 于 2009-4-17 10:32 编辑

记得看这个电影是和同学一起,VCD光盘,在计算机上看的。名字翻译的很俗:“刺激1995”,不知道的还以为是,,,哪什么片子呢。其实原文的片名字幕我记得是“沙堡监狱的逃脱”(我那时的给出的翻译),现在的翻译是肖申克的救赎了。

体外话:其实好莱坞的很多“大片”,片名其实都是很简洁朴实的,一个人名,一个地名,等等而已。

我清晰地记得,当主角安迪爬出蓄谋N久挖出的地道,用石头趁着雷声砸向下水管道时,那种感动和冲击仿佛雷电击中了我一样。就这么一瞬间的记忆,就是一部电影了。
发表于 2009-4-17 10:24:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 悉尼 于 2009-4-17 10:29 编辑

大家都知道这个故事:“青蛙跳到沸腾的水中,高温的刺激使它逃离了危险,但它第二次跳进了温润舒适的水中,竟慢慢适应了不断升高的温度,以至最终被烫死。”

舒适能轻而易举的导致毁灭。。。。习惯是一种可怕的力量,他能够让你心甘情愿的选择服从,在随波逐流中丢掉希望的火种。另一个男配角告诉肖申克:“希望是危险的东西,是精神苦闷的根源。”是的,如果放弃希望,甘心听从命运的安排,永远也不会有自由。

当你被判了无期徒刑,在戒备森严的监狱里,诬陷你的人逍遥法外,你能怎么办?人最恐怖的事情不是别的,而是对前途看不到一点点的希望。比如当你面对一个妖怪时,你的伤害不到他他却能伤害你,这时你会感到恐怖。而对前途渺茫的恐怖,也会让人(比如大学生)自杀的。

那么,支持人活下去,并更好地活下去的是什么?——“信念”!

典狱长对男主角安迪说:“这里只有两种东西,纪律、圣经,把你的灵魂交给上帝,把你自己交给我。”而安迪最终选择了圣经,他把那把小锄藏在圣经中,然后开始挖掘典狱长认为600年才能挖通的潜逃之路。那是出逃牢狱的唯一洞口。巧吧,圣经,给基督教徒信念和希望的东西,在这里成了他逃生并复仇的代名词。

西方电影中,这种哲理性的小细节比比皆是。
发表于 2009-4-17 10:46:01 | 显示全部楼层
用希望和信念冲破体制化的束缚,,,这个主题是不是太政治化了?其实我感觉这就是西方人和东方人的思维模式区别。

西方人看中的是人性,是人格的自由发展。剧中男主角就是用对自由人格的追求摆脱了监狱的束缚。(而他的老朋友那个黑人,名字忘了,出狱后反而不适应外边自由的生活,自杀了。从反面看出体制化的害处。)在欧洲,很多封建时代的城堡等古建筑保留了下来,这不是因为他们战争的不残忍,而是西方欧洲人对私人财产的传统性尊重。一个人不管是什么职务,你自己的东西自己的土地,永远是你自己的。改朝换代不会改变财产的所有权关系。我认为这是一种彻底的封建体制。

东方人(比如中国人)看重的是秩序,是人格在严格框架内的规范。所以有了孔孟之教,宋理学之繁衍。总之就是划出框框,不得逾越。个人?个人的财产?对不起,你不当官了,失势了,你的财产和土地慢慢也就保不住了。所以每次改朝换代,都回进行土地的重新分配,或急或缓的。所以中国人喜欢、追求、崇尚当官,因为当官了才有钱有地,不当官了,三代之后必然没钱没地了。所以中国的封建是不彻底的,封建受制约于集权。
发表于 2009-4-17 14:59:24 | 显示全部楼层
教授  NICE!
发表于 2009-4-21 14:21:16 | 显示全部楼层
剧情的曲折出乎意料,剧情的发展合情合理,剧情的情绪打动人心。
发表于 2009-4-21 18:15:46 | 显示全部楼层
我刚看了《澳大利亚》不好看,基德曼身材好是唯一看点。<M。。。 AND ME>一对恋人和一支好动的小狗狗在一起生活,一直到他们结婚生了三个孩子,包括对主人生后工作的影响和帮助,以及带来的烦恼与乐趣,很温馨很美丽的电影。M。。。狗狗的名字忘记了
发表于 2009-4-22 14:48:45 | 显示全部楼层
看电视有了个经验,凡是CCTV大力推广的现代影视剧(国产贺岁、大片、古装、连续剧)都是垃圾片;
推出的导演、大碗,不是流氓、就是隐君子;推出的明星,不是矮子,就是矬子,不是鞋把子脸,
就是猪腰子脸……
发表于 2009-5-12 14:25:59 | 显示全部楼层
看电影时,不去预测结局。任心绪随情节走下去,直到结束。
等到剧终时,体味电影为自己的生活注入了什么新的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|触屏版|BROBIKE ( 鲁ICP备18056232号 )

GMT+8, 2024-11-24 01:36 , Processed in 0.027311 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表