国货真的该当自强

madnimo

引用第10楼大南于2006-08-11 20:16发表的“”: 上班路上碰到LZ了   ^_^

hoho,又一辆绿色火焰

小小车迷

啥时候我也能碰碰你们捏. 不过没车子的情况下就是我和你们擦肩你们也不会注意我...!

矢志不渝

俺不是反日愤青 我（包括大家）其实都是消费者 消费者就是没钱的话什么实惠或者有钱的话什么性能高就买什么 不知道很多国货能占到什么？ 现在不少国产所谓高科技产品都只是研究，又有多少真正大批投放市场了啊。。。 总之俺没钱，只会选择性价比高的产品 管他哪里出 照样用 从最后一句话来看，真是够搞笑的，对于成像质量不介意、对于存储时间不介意，那买个相机我还介意什么？实际上从文中评测来看，还有很多东西也不要介意才可以购买，比如比较费电，比如做工一般，比如样子有点傻，比如不够人性化等等等等， 然后只要我们支持国货，就可以放心购买了，其他就都不重要了，这样的论调，不是自欺欺人么？ ———————————————————— 中国人不想办法把这些产品卖向外国（可能卖不出去），反而拿来国内欺骗自己国人... 真是为了钱什么都能做啊

madnimo

今天上班比较困，于是逛逛太平洋看看评测， 走着走着看到了一条打着”国货当自强"的招牌的拍得丽SL86相机的评测，篇幅不小，但是看完了就一个感觉：恶心。

首先先复制一下那篇文章最后的结束语：

“目前这款机型的市场售价大约为3100元，比7.1倍光学变焦的理光R4要贵300元，比10倍光学变焦的松下TZ1则要便宜250元！总体价格位于长焦相机的中等水平。对于支持国产，对成像质量和文件存取时间不太介意的朋友来说，SL-86会是不错的选择！”

从最后一句话来看，真是够搞笑的，对于成像质量不介意、对于存储时间不介意，那买个相机我还介意什么？实际上从文中评测来看，还有很多东西也不要介意才可以购买，比如比较费电，比如做工一般，比如样子有点傻，比如不够人性化等等等等， 然后只要我们支持国货，就可以放心购买了，其他就都不重要了，这样的论调，不是自欺欺人么？ 

任何一个产品，应该是以产品质量为基础的，如果只用种种营销手段来忽悠大家，能走多远呢？想想前些年甚至现在还有的传销活动，虽然号称“以产品为基础，以事业为导向”，但实际上根本不注重产品，完全注重其所谓事业导向，说白了就是，卖的东西本身不重要，关键在于怎么卖，  只要能卖出去，就是英雄，至于产品有没有用，那不是重点。  也许受是这种营销思路的影响，史玉柱同学大大的干了一把，用把全国人民都当成傻子的方式，疯狂推出了脑白金，拔得头筹之后便卖掉了这个没什么技术含量得公司。从整个过程来看，我感觉史玉柱和传销高手们并无本质区别，都是很聪明很大胆的，但光知道骗钱不知道干点人事。

与之类似的拍得丽，初来乍到就不好好的，广告当时打得那么响，我还以为有多好呢，找来大s代言那段时间，太平洋就出了不少闪光评论，搞得我简直视拍得丽为民族英雄，朋友买相机我也利马推荐拍得丽，结果去买拍了两个样张，我真惊了，液晶上拍出来的片片好像还不如我摄像头清楚呢，而且新买的南孚不到半个小时就电量不足了，无奈，老老实实改投一线品牌了。

如今，拍得丽又开始宣传了，而且这回价格还不低，我以为一年多是不是雄起了，带着试试看的态度，看完了那冗长的评测，但最终结果很是失望，我不知道是拍得丽不会造好相机，还是它觉得骗钱很容易，总之感到恶心，特别是评测上结束的那段话：“对成像质量和文件存取时间不太介意的朋友来说，SL-86会是不错的选择！”

顺便附上拍得丽sl86的实拍样张链接一个，以及评测全文链接：

样张链接：
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0606/pic/20060626_18.JPG

评测全文：
http://www.pconline.com.cn/digit ... yr/0606/816095.html