转:朝鲜枪击我同胞隐藏着什么(时寒冰)

老支青

（一）朝鲜枪击事件的背后
    2010年6月4日凌晨，朝鲜边防军开枪打死3名中国公民，打伤1人，理由是“涉嫌越境从事边贸活动”。
    这绝非小事，因为，相关细节证明它并非意外那么简单，而且，它发生的时间实在过于敏感——朝鲜正因为“天安号”事件被弄得焦头烂额。
    6月17日的《中国新闻周刊》披露了相关细节：孩子”们的船是在晚上开到朝鲜新义州附近的，翻译用朝鲜语与对方来人搭话，在手电筒的光照下，才发现对方是朝鲜边防军。而朝鲜士兵没有确认来者身份就开枪了……第一枪打在翻译身上，一旁的3个中国人没反应过来，又是一声枪响，众人跳船，“孩子”跳船时，腿上挨了一枪，他不敢动弹，闷在水下，躲在朝鲜军的艇子下面，等对方走了，他开始往回游。事发江面“有一里半的路程”，“多亏他水性好，要不也回不来了”。浪头边防派出所婉拒了《中国新闻周刊》记者的采访。很多村民说，被打死的3个人，都已经火化了。政府和对方交涉，赔偿的事情也谈妥了，“一人赔3000美金”，这样的说法已传遍整个村子，不过官方至今没有给出正式的确认。
    朝鲜边防军在没有确认来着身份的情况下就开枪，恰好说明了他们已经确认了来者的身份。
    事实上，朝鲜所谓“涉嫌越境从事边贸活动”的借口是绝对说不去的。研究国际关系的人都知道，鸭绿江是中朝两国以河两岸为界的界河，江面为共有，本国公民只要不登上对方的河岸，就不算越境，而朝鲜边防军是直接开枪，且逐个击毙，显然意在把事态做大。要知道，朝鲜对军队的控制极其严密，没有上级的授意或命令，边防军是绝不敢擅自开枪的。更何况是在“天安号”事件闹得最凶的敏感时刻，对中国公民开枪绝非小事！可以说，没有金胖子本人的命令，都不可能发生。而且，在我国外交部提出严正交涉后，朝方并未兑现所谓的严肃处理，只是“一人赔3000美金”了事。倘若朝鲜政府真的认为是边防军误杀我公民，一定会对开枪者严惩不贷的！蹊跷之处恰在这些细节上。
    这说明了什么？
    乃有意为之！
    在枪杀我同胞事件发生后，我国外交部“立即向朝方进行严正交涉”。这种对朝方前所未有的强硬态度，也说明我方也是如此判断的。（《中国新闻周刊》是这样描述的：……引起的关注度，要比以往任何一次江面上的事故来的强烈。中央台都报道了。外交部秦刚也发言表示抗议了。）
    这种态度是必须的。任何国家，无论是友是敌，只要伤害或侮辱我同胞，都绝不可容忍，一定要追究。然而，最终却是本着大事化小小事化了的原则，为这件事情画上了一个句号。
    难道我同胞之命，3000美元就可买断！其他国家怎么会敬畏中国公民的生命！枪杀我同胞之事，如果这样了结，不仅可能置国民生命安全于危险境地，更是国之耻，同时也忽略了危机后面隐藏的层层危机与凶险，后患无穷。