马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册用户
×
作者:汤识理 片名:The Queen 译名:女王导演:史蒂芬·弗里尔斯Stephen Frears 主演:海伦·米伦Helen Mirren 迈克尔·辛Michael Sheen 詹姆斯·克伦威尔James Cromwell 西尔维娅·西姆斯Sylvia Syms 类型:传记/喜剧/剧情片长:97分钟
观影笔记: 1.这是一部讲家庭关系的影片,只是借着新闻事件和王室权利的描写披上了一层外衣,但本质仍然很清晰,在影片中布莱尔曾经自问“这究竟是什么家庭啊”,就是一个点题的地方。
2.表现手法上用了一些戴安娜王妃的真实影像资料,除此之外感觉影像粗糙的画面有很大部分都是导演仿造出来的,目的就是让观众在看电影的时候能够认为这些仿造的影像也是真实的、可信的,这种手法曾经在美国导演奥立弗·斯通的《刺杀肯尼迪》和他后来知道的影片《天生杀人狂》当中成功运用。
3.讲述宫廷礼仪,出现中心人物女王和线索人物首相。
4.复原戴安娜王妃的死亡过程,用精短的镜头语言描绘出狗崽队的工作场景,剪辑方法是一种交叉剪辑,将支离破碎的新闻片断与死亡现场的还原交替组接,这样剪辑的前提是人们已经基本知道了事情的来龙去脉,不必过多渲染死亡的过程,这里说的人们是导演认为有能动性看这部影片的观众,而不是所有的人,因为他们了解一些事情的过程,才会更加关注这部影片,也正是因为他们的一些了解,使得这个影片的叙事很多地方可以很简捷,不会交待过多冗长的庞杂信息。
5.出现女王家族全景图,将王权背后的人性特点开始描写,女王的妈妈对白“查尔斯,你坐王室的飞机去就代表了王室,你得注意一点”很说明问题。
6.细节真实:获得第一手关于王妃死亡的信息是从大使馆的电话里,而并非电视媒体中,之后电视中的新闻对白也证实了这一点。
7.女王作为母亲的身份开始重于作为国王的身份,在书房写日记的对话中证明了这一点。
8.首先第一次出现了背离女王意愿的表现,公开发表了他事先写好的但女王拒绝让他发表的对于王妃死亡的讲话。这种背离早有伏笔,曾经在布莱尔太太拜见女王行礼的一瞬间,镜头有充足的表现。
9.查尔斯王子在巴黎医院走廊里为什么会有三句台词,为什么会叮嘱是否遗忘了蜡烛和鲜花的事?其实这也是一种设计,更是一种声音的转场,目的是为了衬托出后面的特别段落:在他进入病房以后一共有2个镜头,27秒的时间是没有声音的。
10.查尔斯王子在与布莱尔首相的谈话中开始透露需要借着为戴安娜王妃办葬礼这件事推行国家改革,为后面的叙事作了一个铺垫。
11.家族看电视中,各国对王妃的死发表讲话与家族之间谈论的话题形成强烈反差,这里所反映出的是另一种情景,是一种家族关于被干扰和家丑被外扬后的一种无奈的选择,最后女王终于坐不住、愤然离席,之后的剧情中你会发现女王在内阁中的权威性已经完全是一种摆设,但是女王的这种无奈在其后来与查尔斯的交流中被挑明“我们现在要做的是保护他们的隐私”
12.影片中出现捕猎麋鹿的一场戏,动用了航拍,为了一个简单的过场,根本不值得动用这种大型设备,这场戏的目的是为了说明人性,这个家族的孩子们在这里是一个符号、一种代表,由于被狗崽队猎杀,他们的母亲死了,但其实他们也在猎杀别的物种,画面里没有出现更多的麋鹿,只有一头,孤单地站在那里就像被家族抛弃的戴安娜一样,这是显然一种暗语,然而导演在这后面紧接着的一个镜头却将答案大白于天下。这个镜头之后紧紧相剪接的就是戴安娜的一席话,这种对白之后又是女王的一段反思。这种剧情结构的设计不能不说是导演精心策划的。更有趣的是,这种精心的策划还没结束,在女王独自站在湖边落泪的一场戏中,这头麋鹿又神话般地出现,陪伴在女王身边,直到后来女王听说麋鹿被打伤,她的生活决策也开始发生了改变。
13.家庭的概念再次被提及,镜头里我们很少看到首相在自己的家里也要端盘子洗碗,他和夫人在讨论女王的问题时还会拿自己的妈妈出来对比,完全已经把那个老人(伊丽莎白)和家庭的概念融入了其中。
14.这部影片中有两个女王,一个是现任的女王伊丽莎白,另一个则是女王的妈妈(老女王)。
15.当女王在电视机前发表讲话的时候,所有的之前导演抛出的线索在这里汇集,一个作为母亲的权力拥有者和维护者的形象此时显得更为突出。
16.很有意思的另一个细节是在葬礼的现场,当所有的旁听者在为悼词鼓掌的时候,王室成员的所有人都在侧目观看女王的行为,女王最终也没有鼓掌,然而导演在这之后剪接了一个镜头,是王妃也在侧目观看女王的一个定格画面,意味深长,就好像王妃其实也是一直在按照女王的规矩做事,没有违反套路似的,这又是导演的一处暗示。
[ 本帖最后由 鲁西西 于 2007-6-19 13:13 编辑 ] |