BROBIKE 兄弟单车网

 找回密码
 注册用户

扫一扫,极速登录

楼主: 一苇

ZT:08年,中国第一艘航母可能与奥运一起揭幕,共创辉煌!

[复制链接]
发表于 2008-3-6 10:07:48 | 显示全部楼层

 

     

       舰载机是航母的关键所在, 有了好的船没有高性能的战斗机也是白费心机。苏33A在俄罗斯已服役了16年时间, 虽然平时很少露面,总算在服役期间没有发生过因性能不足造成的事故。上次堕海也是因为阻拦索断裂所致, 飞行员在堕海前也弹射生还,说明战机在堕海前还是完全受控的。 中国购买苏33估计不成问题,问题在于能否自己进行生产组装。 中国已有15年生产组装苏27的经验,而且已有独立设计改装的能力。 苏33较苏27有数十项改动,其中只有几项改动较大, 只要俄罗斯肯转让技术,购买几十架后短期内仿造出苏33是完全可能。 L15教练机也是航母的理想载机, L15气动力设计较为先进,无需大的改动既有上舰的能力。其两台大推力发动机确保了她的短距离起飞能力,中高空1。2马赫的最大速度使她能完成苏33的大部分训练课程,而不必使用昂贵的战斗机去做基本训练。 只要稍为升级改装, L15的短程支援战斗力还是很强的, 完全超越了海鹞的性能。


   很多人都说瓦良格号上的载机缺乏攻击能力,为此俄罗斯发展了苏33US并列双座歼击轰炸机。该机凸显了远程的对地/舰精确打击能力,配备大功率电子干扰吊舱与远程反辐射导弹, 也能携带数十个声呐浮标,火箭助推鱼雷执行远程反潜任务。强大的有源相控阵雷达能尽量减低对预警机的依靠,也能联合指挥己方战机进行作战。 是中国航母必需考虑的一型战机。


  以上设想只是航空母舰所需配置的基本,缺少任何一环都会影响航空母舰的安全与性能,是中国有能力而且急需解决的一项重要任务。
(2)

发表于 2008-3-6 10:13:31 | 显示全部楼层

[中国091型攻击核潜艇]

 

[中国052C型防空驱逐舰]

 

 

  [中国海军052B型反潜驱逐舰]  

 

 

      有了航空母舰还要有护航的舰队,一般美国的航母配备有3~4艘防空驱逐舰, 1~2艘反潜驱逐舰, 1~2艘护卫舰, 2~3艘核动力攻击潜艇。 另外有2艘综合补给舰,一艘弹药补给船和一艘补给油轮。 可确保远洋作战的攻击力与安全性。我国的航空母舰暂时没有达到这样的攻击力水平,着重于海疆和航道的安全是其首要任务。所配备的护航舰队可用两艘052C驱逐舰, 一艘051C驱逐舰完成防空任务,两艘052B驱逐舰完成反潜任务, 一艘054A护卫舰作为补充,两艘09-3核动力攻击潜艇作外围警戒, 两艘福池级舰队补给舰,一艘补给油轮作为物资补给。 如此配备已基本确保全球的作战能力,母舰的安全也并非一般舰队能构成威胁。以上水面战舰都已在役或年内投入服役, 性能先进装备精良,也有不足的地方需互补, 但基本已能担起重任。


  052C防空驱逐舰能同时拦截12~24个不同的空中目标, 48枚的HHQ9A有两次抗击饱和攻击的能力。舰载有源相控阵雷达作用距离超过400公里, 能同时跟踪200个目标,引导舰载战斗机进行拦截。 通过数据链可联合舰队其他战舰共同作战,前出在舰队前方构成预警雷达网, 提高航母抗击外来攻击的预警能力。 051C的48枚SA-N-6M导弹有初步的反弹道导弹能力, 并有更快的飞行速度,顶罩M雷达能同时控制12枚导弹拦截6个不同的空中目标。较好地补充了052C的超低空与超高空目标拦截能力的不足。


  一旦目标突破远程导弹防线, 052B和054A的HHQ16导弹立刻进入第二层防空网的拦截。 052B装备了48枚HHQ16A导弹, 配有4台火控系统,能同时控制8枚导弹拦截4~8个目标。 主要是巡航导弹的拦截, HHQ16A能有效拦截在海面2米高飞行的导弹,其巨大的战斗部所形成的爆炸威力确保能在近处爆炸时摧毁敌人的巡航导弹。 054A的防空系统反而比052B的更先进,装备的HHQ16M导弹垂直发射系统能快速作出反应, 总体水平更高。通过顶板雷达的精确目标指引, HHQ16能在第一枚导弹命中后,第二枚未到的导弹迅速转向另一个目标, 增加了多目标拦截的能力。所以我国引进的现代级在舰桥后增加了一个雷达控制室,比俄罗斯现役的现代级要先进得多。

发表于 2008-3-6 10:15:20 | 显示全部楼层

[中国海军887号大型补给舰]

 

 

     

       到末段的最后拦截了, 以上各舰都是装备两座的7管30毫米速射炮。该炮理论上能在2~3秒内拦截2个不同目标的能力,按最大有效射程3。5公里计算, 亚音速导弹需要约10秒才能到达, 730系统能向2个目标间隔发射两次, 以提高拦截的命中率。相信也不会有大数量的导弹能突破导弹拦截, 12座730速射炮可通过2~3座同时拦截一个目标, 以确保能把她击落。末段的电子干扰也是舰艇的最后防御能力, 052C等舰都配备全方位多种类的电子干扰系统, 多管的远程的干扰火箭弹。其电子对抗能力基本已达到西方先进装备的标准。


  以上还未计算航空母舰载机和航母舰载防御系统的拦截能力。


      防空能力的提高比较明显, 反潜能力是较为令人担心的。航空母舰缺乏固定翼远程反潜机, 苏33US有反潜能力, 但她的速度太快,很难完成大范围的精确搜索。 用作发现目标后的快速攻击就十分有把握,那谁能发现目标,现在只有卡28M直升机可用。卡28在母舰200公里外形成搜索圈,其800公里的航程使她有2小时的巡逻时间,当发现目标立刻引导苏33US或水下的09-3核动力攻击潜艇进行攻击。美国战斧巡航导弹的反舰射程为460公里,弗吉尼亚级可从容不迫地发射完导弹, 然后迅速深潜逃避,如果是这样的话我编队只能处于被动局面。解决方法只能让052B前出到航母前方200公里作反潜搜索,加上卡28的200公里搜索控制范围,能给来袭的潜艇造成威胁力。缺点是前出的052B容易受到攻击,舰队的紧构性也会有所降低。


  虽然该编队仍存在弱点,与其他国家的装备相比稍为不足, 但她是军工们呕心沥血的成果。部分军迷把我国装备与国外同类产品对比后, 常作出自觉不如的丧气言论,岂不知给生产制造者们看见有多心酸。我国多次战争中都尝试过以弱势装备取得胜绩的成果,主要原因是我们懂得如何运用装备, 现在我国的装备实力与美国相差悬殊,在距离未能拉近的时期,更要发扬以现有装备敢打敢拼的精神,努力赶超西方列强。

 

本人强烈支持中国航空母舰。

 

作者:剑指东南

 

[ 本帖最后由 一苇 于 2008-3-17 10:26 编辑 ]
发表于 2008-3-6 10:33:29 | 显示全部楼层
应该选一苇大姐去当军委主席,这么关心台海局势,关心国防事业,国防部长有空缺吗?[s:1]
发表于 2008-3-6 11:00:59 | 显示全部楼层
哈哈,关心不好,瞎关心!
发表于 2008-3-17 10:20:19 | 显示全部楼层
转贴:
 
刘华清回忆录谈中国发展航母内情
 
2008年03月17日 07:43千龙新闻网
相关标签: [中共]

 

     航空母舰的应用,是20世纪舰艇发展的伟大成就。我国对航母作过可行性研究,我也为此做了一些工作。

 

     早在1970年,我还在造船工业领导小组办公室工作时,就根据上级指示,组织过航空母舰的专题论证,并上报过工程的方案。后来到总参谋部工作,在1980年5月访问美国时,主人安排我们一行参观了“小鹰”号航空母舰。这是中国人民解放军和科技人员首次踏上航空母舰。上舰后,其规模气势和现代作战能力,给我留下了极深印象。

 

     可以说,正是航空母舰的出现,把海战的模式从平面推向了立体,实现了真正的超视距战斗。自它问世以来的80多年间,几经波折,最终发展成为今天这种舰机结合、攻守兼备、机动灵活、坚固难损和高技术密集的多球形攻防体系。今天,它不仅是一个强有力的战术武器单元,是海上作战体系的核心,也是一个能抛核弹的战略威慑力量。在世人眼里,它被视为综合国力的象征。它的存在与发展,也是各国军事战略家关注的焦点之一。

 

     以往,我只是从“外围”观察和思考航空母舰问题,1982年,我当了海军司令员,航空母舰在我心头的分量,自然大不相同了。我国是一个濒海大国,有300多万平方公里的“海洋国土”。随着海洋开发事业和海上斗争形势发展,我们面临的海上威胁和过去大不相同,要对付具有远战能力弹道导弹核潜艇和舰载航空兵。面对这种情况,中国海军的实力显得有些捉襟见肘。我们的海防边疆辽阔,却只有中小型舰艇和短程岸基航空兵,一旦海上发生战事,有时只能望洋兴叹。发展航空母舰,则能很好地解决这些问题。

 

     可是很遗憾,当时国家经济力量不行。1984年初,在第一届海军装备技术工作会议上我讲过:海军想造航母也有不短时间了,现在国力不行,看来要等一段时间。

 

     两年后,听海装(编者按:海军装备部)领导汇报工作时,我又一次提到:航母总要造的,到2000年航母总要考虑;发展航母,可以先不提上型号,而先搞预研。我说,苏联搞了30年。开始,在造航母上也有不同意见,苏共中央不下决心干,但是苏联人民要航母,不久他们还是干起来了。现在看来,防御也需要航母。我的这些想法,海装领导很快向海军装备论证研究中心做了传达,并一同开始了组织论证工作。

 

     1986年8月,听海装和论证研究中心领导汇报工作,我向他们交代了开展航母论证的任务。我说:“航母怎样造法,是海军全面建设的事;是直升机航母、护航航母分步造,还是直接造护航航母,要好好论证一下。”

[ 本帖最后由 一苇 于 2008-3-17 10:28 编辑 ]
发表于 2008-3-17 10:21:12 | 显示全部楼层

 

     11月,我主持召开海军发展战略研讨会,邀请了军内外领导和著名专家。不少同志从维护我国海洋权益及收复南沙、台湾回归等战略任务的需求出发,建议海军发展航母。这和我的想法不谋而合。

 

     1987年1月,召开海军装备技术工作会议,请国防科工委、总参装备部的有关领导到会。会上我又提到,要把航空母舰搞得能适应未来战争需要,要很好地研究和论证。现在,各国都在注意发展航空母舰,无论是攻击型的或是垂直短距离起降的,都是为了解决防空和海上攻击问题,都在注意发展。美国、苏联都在大搞,其他国家如法国、意大利、英国这些比较发达的国家都在搞,日本因为是战败国,宪法不允许搞,但搞起来也容易。过去就很有基础,现在技术、生产能力都很强,说搞就很快能搞起来。我们搞难处多一些,财力、技术都有一定困难,但从长远考虑,还是需要的。十年内不搞,十年之后再搞,也还会有困难。因此,我要求要早论证,早点把这个问题研究透。

 

     我们搞航空母舰,目的不是为了和美国、苏联比赛,主要是用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争端和维护海洋权益等方面的任务,平时还可以用于扩大维护世界和平的政治影响。显然,海军有了航空母航,海军的质量就将发生大变化,海军的作战能力也将有较大提高,有利于提高军威、国威。所以,我要求研究人员,应当以高度的历史责任感去进行研究论证。

 

     1987年3月31日,我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题:一是航母,一是核潜艇。这两个问题,涉及到海军核心力量的建设,是关键性问题。这两项装备搞出来,从长远看,对国防建设是有利的。这两项装备不仅为了战时,平时也是威慑力量。

 

     这次汇报中,我向总部同志详细分析了两大问题的需要和可能:

 

     关于航母问题,当时,我们对海上机动编队只考虑到驱逐舰、护卫舰和潜艇,但进一步研讨后发现,这个编队如果没有空中掩护,无法到岸基飞机作战半径以外作战。后来在研究台海斗争时,我们又发现,使用岸基飞机非常浪费,因为留空时间短,所需飞机和机场就要很多。我们还分析,不发展航母,海军还是需要发展驱逐舰和护卫舰,靠它们组成海上机动编队。如果发展了航母,这些舰艇既是护卫航母编队的舰只,也是海上机动作战的舰只。在现代条件下进行海战,没有航空兵作掩护,无论如何是不行的。如果发展了航母,并不需要增加飞机的总数量,只是飞机的性能有所不同,飞机的价格高一些,但也不会高很多。因此,发展航母编队,是一个如何调整装备经费使用方向的问题,不需要大量增加装备费。更重要的是,有了航母,海上机动作战编队的作战效能会大大提高。至于技术上能不能自力制造航空母舰和舰载飞机,经与航空、船舶等有关工业部门领导、专家研究,他们认为,条件基本具备。当然,有些特殊装置需要认真对待,也是可以解决的。

[ 本帖最后由 一苇 于 2008-3-17 10:25 编辑 ]
发表于 2008-3-17 10:21:46 | 显示全部楼层

 

      我接着说,我们设想,对航母的发展,“七五”开始论证,“八五”搞研究,对平台和飞机的关键课题进行预研,2000年视情况上型号。这样安排,第一,从经费上看,在当前和分摊在今后每年中,并不需要花太多钱。第二,从技术上看,发展它是有各方面好处的,可以带动国家和国防需要的有关技术的发展。第三,预研过程中,可以对航母的战备价值及存在的问题摸得更透,有利于作出最后的科学决策。

 

     这次汇报,在总参谋部和国防科工委机关产生了一定影响。后来,国防科工委组织科研单位和海军装备系统开展了有相当深度的论证研究工作。

 

     航母论证过程中,我多次听汇报,强调要充分对比论证使用航母、舰载机与使用陆基航空师、加油机、岸基飞机的作战效费比。后来我到中央军委工作,继续关注航母问题,要求国防科工委和总参装备部,在航母的发展上要把预研费、研制费、装备费结合起来,统筹安排。要和既定的舰船、飞机、武器、电子装备发展规划结合,而不是都挂在航母大项目里专门安排,搞大规划,使上级无法研究。我明确交待,列计划必须由中央军委讨论。

   

     那时,我先后批准海军和工业部门的专家,去法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国家考察过航空母舰。国防工业部门,也从俄罗斯聘请了航空母舰设计专家来华讲学,还引进了部分设计技术资料;航母上关键配套的预研,有了一定进展。总参谋部和国防科工委,也都反复组织对考察、引进、预研的分析、论证、评估,这些工作,使军内外领导和专家加深了对航空母舰和舰载机大系统工程的认识。

 

     航母是国家综合国力的象征,也是海军能遂行海上多兵种联合作战的核心。建造航母,是国人一直关心的事。我国要实现国防现代化,要建立完善的武器装备体系,不能不考虑发展航母的问题。但航母的发展不只是一个海军的问题,而是事关国家战略和国防政策的大问题,一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发,准确定位,慎重决策。

 

     今天,我已经退出工作岗位。欣慰的是,对于我国的航空母舰发展,我尽了一些谋划的责任。

 

     摘自《刘华清回忆录》,解放军出版社

[ 本帖最后由 一苇 于 2008-3-17 10:24 编辑 ]
发表于 2008-3-27 19:31:22 | 显示全部楼层

中国未来航母图片:

 

国外媒体对中国航母计划的推测:

 

环球时报•环球网消息:

 

日本智库26日公布的一份报告称,中国太空计划不仅仅是弘扬国威,也是与美国进行军事对抗的必要手段;报告还称,中国海军扩大活动范围可能引发与美、印等国的冲突,中国航母计划意在挑战美国海上霸权。

 

据日本共同社3月27日报道,日本防卫省的智库“防卫研究所”26日公布了分析日本周边安保环境的报告《东亚战略概观2008》。

 

报告指出,中国把太空作为重要的国防领域正积极进行开发。就去年1月中国实施的导弹摧毁卫星试验,报告称“支撑发达国家安全保障的人工卫星群有可能在国际形势紧张时受到巨大威胁”。

 

日本智库的这份报告称,中国的太空开发计划是与美国进行军事对抗的必不可少的手段,也是弘扬国威的手段。

 

报告认为,中国反卫星试验的成功,意味着日本的情报收集卫星也有被摧毁的可能。

 

 

另据法新社26日报道,日本智库的报告称,实施中国太空发展计划的机构与军方有很大关联,而且其中有相当数量的卫星很可能用于军事目的。

 

报告强调,中国海军拥有航空母舰的计划“正在切实进行之中”,其意图在于“挑战美国的海上霸权”。

 

另一方面,报告将去年8月中国国防部长曹刚川的访日定义为“消除威胁论之行”,但在总结时称,访问“未能达到增进相互理解与信赖及友好关系的地步”。

[ 本帖最后由 一苇 于 2008-3-27 19:34 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|触屏版|BROBIKE ( 鲁ICP备18056232号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:12 , Processed in 0.030378 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表