BROBIKE 兄弟单车网

 找回密码
 注册用户

扫一扫,极速登录

查看: 1979|回复: 14

有关踏频

[复制链接]
发表于 2007-7-27 08:44:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册用户  

×
自行车手不管是在山路还是平地,快速蹬踏(大约80-85rpm)比慢速蹬踏的时候效率要高。一份最新发表的文章表明,这和快收缩肌纤维在低频率大力量蹬踏时候的肝糖快速消耗有关系。(注:rpm: rotations per minute每分钟转速) 为了检验慢速和快速蹬踏对腿部肌肉细胞的实际效果,美国威斯康星大学和怀俄明大学的科学家们找来了8位有经验的单车手,分别在两种条件下,用他们最大耗氧量(VO2max)85%的强度骑行30分钟。一组车手用高齿比以50rpm的踏频骑行。另一组车手用低齿比以100rpm的转速骑行。在两种情况下,他们的速度完全相同。因此50rpm踏频的车手腿部肌肉的收缩是需要非常用力的,而100rpm踏频的车手蹬踏用力相对轻松,但是频率更高。结果显示,两组运动员的氧气消耗水平几乎相同,心跳和呼吸频率、总体的做功效率、血液的乳酸水平也几乎相同。 然而,以50rpm骑行的车手分解肌肉里面的碳水化合物的速度更快,而用100rpm频率骑行的车手则更多的依赖于脂肪。50rpm时更快速的肝糖消耗仅存在于快收缩肌肉细胞。慢收缩肌肉细胞在50rpm和100rpm时消耗的肝糖量相等。但是快收缩肌肉细胞在50rpm时肝糖损失了大约50%,而在100rpm时损失了仅33%,虽然锻炼的回合只持续了30分钟。在低速、大力蹬踏时快收缩肌肉细胞里面碳水化合物的快速消耗可能解释了为什么低踏频没有80-85rpm的高踏频有效率。基本上由于快收缩肌纤维在低速、大力蹬踏的时候快速消耗了肝糖,他们的收缩会变得相对无力,所以更多的肌肉细胞会被调动起来以保持同样的速度,结果就是更多的氧气消耗和更低的效率。 在这个例子里面,低踏频更容易消耗快收缩肌肉里面的肝糖,也许听起来比较奇怪。其实这并不矛盾,因为低踏频是和高齿比和大力蹬踏联系在一起的,而高踏频是和低齿比和轻松的肌肉收缩相联系的。因为快收缩肌肉比慢收缩肌肉更有力,快收缩肌肉在低速的情况下工作,需要更多的肌肉力量来推动单车前进。 另一方面,80-100rpm的蹬踏频率对于慢收缩肌肉是不困难的。慢收缩肌肉每分钟可以收缩80-100次,可以轻松的应付低齿比所需要的力量。威斯康星-怀俄明研究的另一个看似矛盾之处就是高踏频导致更高的脂肪消耗。最大的脂肪燃烧通常是和低频率的运动联系在一起的。100rpm之所以有更高的脂肪分解是因为慢收缩肌肉细胞在处理高转速低力量的收缩。慢收缩肌肉相比快收缩肌肉而言是更好的脂肪燃烧机! 幸运的是,我们只要记住要点:在训练和比赛的时候,不管是平地和上坡,车手应该用80-85rpm的快速踏频。相对于慢速的踏频,更高的踏频更经济,可以燃烧更多的脂肪。最后,高速的踏频也可以在快收缩肌肉纤维里面保存更多的肝糖,这样在比赛的终点可以有更大的爆发力。
发表于 2007-7-27 09:27:10 | 显示全部楼层
原帖由 sunny 于 2007-7-27 08:44 发表
……而用100rpm频率骑行的车手则更多的依赖于脂肪……更高的踏频更经济,可以燃烧更多的脂肪……
 
脂肪?咱有很多
发表于 2007-7-27 12:54:33 | 显示全部楼层
[s:1] 好,那就踩得快一些吧!
发表于 2007-7-27 19:45:39 | 显示全部楼层
没有脂肪……只有骨头……
发表于 2007-7-27 21:18:48 | 显示全部楼层

回复 #1 sunny 的帖子

有位老车友教我尽量用高踏频,原来还真是有科学道理的啊!继续苦练,呵呵
发表于 2007-11-27 15:26:16 | 显示全部楼层

已经验证

昨天早上45公里有意识地用高踏频,回家后感觉腿部的疲劳感要小一些。
发表于 2007-11-27 17:33:29 | 显示全部楼层
明白,以后尽量用高踏频,燃烧脂肪
发表于 2007-11-27 20:00:27 | 显示全部楼层
让我的脂肪燃烧吧
发表于 2007-11-27 20:27:27 | 显示全部楼层
身上脂肪不算多了,肌肉再增加点就ok啦
发表于 2007-11-27 20:39:56 | 显示全部楼层
刚看了个资料。人体骨骼肌分快肌和慢肌两类。高踏频能调动起人体快肌的全力工作,而快肌的特点就是不容易疲劳、乳酸堆积慢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|触屏版|BROBIKE ( 鲁ICP备18056232号 )

GMT+8, 2024-11-23 01:43 , Processed in 0.025826 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表