BROBIKE 兄弟单车网

 找回密码
 注册用户

扫一扫,极速登录

楼主: 悉尼

音乐,我们听的是什么

 火... [复制链接]
发表于 2008-10-30 23:34:17 | 显示全部楼层

原帖由 好运哈德门 于 2008-10-30 00:19 发表 呵呵,老哥把球踢给我,具体细节我也不太清楚哩.   这位资深乐迷,如果舍弃了"自己过去数年间下载刻录和购买的数百张CD光盘",配合解码器听音乐的话,我理解是将解码器与电脑连接,播放电脑硬盘中下载的曲子. &nbs ...

 

好运说的不错,我找到一篇是介绍老概念的音响组合,现在应该有用于(或者可以兼而用于)电脑系统、甚至MP3等类音乐文件的解码器,不过按我的老概念,电脑下载或从外部复制进去的音乐软件,以及过分压缩后的音乐文件,本身应该不具备高质量,与Hi-fi不是一回事,那数百张CD才是不能舍弃的好东东涅。

 

文章和链接如下:

 

“发烧”的基本常识---音响器材

 

以一套流行的音响器材说,主要有一个source(音源)、前级、后级、扬声器以及所有把它们连起来的接线。

    首先说音源,这是一个把在软件上的资料转为电子声音信号,或者是一部收音机,它就是整套系统中声音的来源。

    以前的音源以黑胶片唱机(LP机)为主,收音机也有不少人用(因为当年的电台所播的古典音乐实在比现在好多倍)。LP的信号是以模拟的方式储存的。简单地说,即将震动力利用仪器把音乐刻在胶上,重播时则利用这些坑纹震动唱针,把动能变为电能,即是信号。LP比现今CD的好处是免除了模拟转成数码时所带来的失真。LP更有连续性, CD则是不连续的。

    CD机有两类:一是合并式,合并式的CD机是把唱盘及解码器结合的机种。即是说,阁下不需另加解码器便可出声。

    另一种CD机是唱盘和解码器分体的。唱盘部分只有光学拾取系统,用作读取CD上的密码信号。而解码器是把这些密码转为声音的信号。两者必须一起使用。连接两者间的导线有很多种,如有同轴、AT&T等,要知道这线对音效有很大的影响。
扩音机是把音源放出来的弱信号放大的仪器。所谓合并机就是把前级、后级集于一身的机器。前级是用来把信号作初步放大、调节音量的;而后级则是把由前级来的信号作大量放大来推动扬声器。前级也有分为有源及无源的,有源的前级是用市电把信号放大,而无源的就只有调节音量的功效。老实讲,现今成功的无源前级不多,因为音源与后级的内阻有很大分别,只靠一个音量开关把音源及后级连接起来,内阻的分别会使动态、detail(细节)、频应尽失!有源的前级除了调节音量外,还可作初部放大及减低音源及后级间内阻之别,即用作缓冲。

    后级是把从前级来的信号放大给扬声器用的,后级必须够力去推扬声器,所谓够力,不是指越大声越够力。必须有能力去支持整个乐团的大场面而不失其细节。既要能气吞天下,也要有察秋毫之分析力。更不能改变音质。这就是好的后级。
分开前、后级比合并机好,因为各自有更大的空间去造得更精密。而两者间也更少干扰,细节一定较多(听多点东西),而且,分开前、后级使发烧友有更多推动机的选择,更多东西玩。分体CD机也是如此。

    有些仪器把供电器与主机分开,作用是把交流电远离主机,减低对主机干扰,好处多过坏处。

    选购放大器,最好选用一些没有均衡器的品种。因为很多时候,均衡器会使音色平衡度变得不正确,调校多些低音时,高频都被改变了,而且,有均衡器即代表信号要走更多冤枉路,失真更大。

    至于该选电子管机或晶体管机,我个人认为初哥也可玩电子管机,我知有不少人为了怕电子管麻烦而改玩晶体管机,但其实只要零件和电子管也经厂方检查过才出厂,很少会有问题的。

    无可否认,电子管机是比晶体管机靓声,电子管机是比晶体管机更有生命力、音乐感以及最重要的连续性。我不觉得电子管机的分析力不够,随着时代的进步和零件的改良,电子管机已不是古董了。要知电子管机有多好?若你听惯了靓电子管机的音色,要你再去听晶体管机,你会不能忍受的。接线方面,我建议初哥首先比较不同类线的特性,例如纯铜、纯铜镀银、纯银等。平价线来说,Audioquest比较稳阵。但若阁下花得起,则尽可能买最贵的线。是的,线材在Hi-Fi中的重要地位不比前、后级低。一条便宜线可把全套音响器材糟蹋,但也要知贵线不可能把cheap器材起死回生。总之,器材中样样都重要,不要偏重其中之一。

    扬声器方面,不同牌子有自己独有的声音。有一点初哥一定要留意,就是扬声器的灵敏度是否足够?扩音机是否够力去推之?一般来说,灵敏度、扩音机的功率只能用作参考,实况要试过才知。例如ATC扬声器的灵敏度一般比LS3/5A高,但ATC比3/5A更难推。有时候,只得用30-50W的后级才可应付需大功率扩音机推的扬声器,但是,太过分的传言,例如说以7W的300B去推LS3/5A可得很大的场面是不可能的,那是大声,而不是够力。300B只可推号角扬声器,因为这扬声器效率高。

    有关接线有些地方要补充的,就是接线分为信号线及扬声器线,信号线连接CD/解码器至前级,或连接由前级会后级。扬声器线则连接后级以及扬声器。信号线分有RCA或XLR,初哥则较适用RCA,其实RCA已算相当不错了。扬声器线方面,若扬声器有bi-wire玩(即高音、低音各有扬声器座),就不要浪费,出多些钱,买多条线玩bi-wire罢(即指高低音扬声器各用一对线)。这可使深度、立体感、结像力及分隔度大大提升。而尽可能用同一牌子、同一型号和同一长度的线。

 

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1150564&extra=&page=1

注意一下14楼

http://store.taobao.com/shop/xshop/wui_page-cat-33772518-56574190-REFDIL3iwuvG9w==.htm

http://www.avclub.com.cn/bbs/thread-20021-1-1.html

http://www.gz008.com/ab/list.asp?id=642

 

 

发表于 2008-10-30 23:42:14 | 显示全部楼层

原帖由 悉尼 于 2008-10-30 07:40 发表 我对发烧音响很不了解,小马过河吧,改天约好了携盘去二位家聆听如何?

 

非常欢迎,当心好盘让我扣下,对教授的一批飞利浦小双张正垂涎欲滴呢。

 

等我解决了CD机的毛病再邀请吧。

发表于 2008-10-30 23:52:27 | 显示全部楼层

原帖由 亮~亮 于 2008-10-30 10:49 发表 :_y001ll 认真看完二位高人的文章受益非浅。对小提的声音比较熟悉,不同的音箱表现有很大的不同。有的较扁一点,有的很“立”,有的较“圆润”。钢琴的分辨率就差很多了。悉尼说耳朵不灵敏,我觉得除了耳朵生理指标外 ...

 

亮亮的脑子似有先天的分析力,对小提声音因音箱不同,所表现效果的形容栩栩如生,耐人寻味,呵呵

发表于 2008-10-31 00:51:54 | 显示全部楼层
原帖由 轻车熟路 于 2008-10-30 23:42 发表   非常欢迎,当心好盘让我扣下,对教授的一批飞利浦小双张正垂涎欲滴呢。   等我解决了CD机的毛病再邀请吧。
我报名参加赏乐团!嘿嘿,交茶叶做学费可以不?:_y024ll
发表于 2008-10-31 22:41:26 | 显示全部楼层

原帖由 一苇 于 2008-10-31 00:51 发表 我报名参加赏乐团!嘿嘿,交茶叶做学费可以不?:_y024ll

 

欢迎欢迎,茶叶留着,再找机会品茗吧。

 

我的器材很一般,只是自己感觉还可以,大家不嫌也就不错了。今与好运的老朋友约好,明天带着去请他看看,能否找到合适的配件换上。阿弥陀佛

发表于 2008-11-1 22:44:29 | 显示全部楼层
轻车兄机器修好了吗?偶的播放机光头老化了,不知此人在何处?过几天也想换一下。
发表于 2008-11-1 23:37:03 | 显示全部楼层
今一天去了两趟,一次李老师调了两个控制元件,在他那儿读盘好像没问题了,回来又出了信号线接口的问题,再带功放去查没问题,回来自己检查,应是CD机信号输出的问题,还要修。李老师说的不错,不动不坏,一动就坏,老机器真是麻烦。 李老师现为亿达文化传播公司的老板,公司地址在万字巷糖果厂旧址三楼。我今天约他,打算咱们赏乐活动时,我请他一起坐坐。
发表于 2008-11-2 10:15:42 | 显示全部楼层
我的CD播放机找同事擦过光头当时好了,今早又是时断时续,郁闷!期待老兄活动时!
发表于 2008-11-2 23:45:43 | 显示全部楼层

原帖由 轻车熟路 于 2008-11-1 23:37 发表 今一天去了两趟,一次李老师调了两个控制元件,在他那儿读盘好像没问题了,回来又出了信号线接口的问题,再带功放去查没问题,回来自己检查,应是CD机信号输出的问题,还要修。李老师说的不错,不动不坏,一动就坏, ...

 

今天又去修了吗?您的机器买得早,应该是原产地的,现在很多都是在大陆生产,相对容易找到通用配件。

 

和李老师打交道不用客气,我们认识多年了。呵呵,想当初刚认识他时只知道雅号“李全能”,电气焊、电工、机械维修样样拿得起。

 

再祝唱机早日康复。

发表于 2008-11-2 23:48:51 | 显示全部楼层
好运,麻烦你介绍偶也认识一下李全能老师。:_zd02ll
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户  

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|触屏版|BROBIKE ( 鲁ICP备18056232号 )

GMT+8, 2024-5-17 04:35 , Processed in 0.026945 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表